1. <s id="87nyb"><acronym id="87nyb"></acronym></s>

      <tbody id="87nyb"></tbody>

      
      

      <em id="87nyb"><object id="87nyb"></object></em>

      1. <button id="87nyb"><acronym id="87nyb"><input id="87nyb"></input></acronym></button>

         

         

        穆迪:較富裕國家和中國引領亞太地區綠色復蘇支出,導致各國和各行業出現信用分化

        首頁    宏觀研究    穆迪:較富裕國家和中國引領亞太地區綠色復蘇支出,導致各國和各行業出現信用分化

         

        來源:穆迪投資者服務公司

         

        • 較富裕國家和中國在將環境目標納入其復蘇計劃方面做得最多
        • 紓困計劃對環境重視程度的不同將推動主權與基建發行人的信用分化

         

        2021年01月14日,穆迪投資者服務公司在新發表的一份報告中表示,全球范圍內許多國家政府抓住新冠肺炎疫情帶來的機遇,將環境目標納入其經濟復蘇一攬子計劃,包括投資于抵御環境風險或降低碳排放強度的能力。在亞太地區,綠色復蘇計劃的規模和范圍差別很大,導致各國和各行業出現信用分化。

         

        穆迪助理副總裁/分析師Nishad Majmudar稱:"盡管歐洲的綠色復蘇比亞太地區的舉措規模更大、范圍更廣,但以歷史標準衡量,亞太地區的綠色刺激措施規模龐大,較富裕國家和實力較強的新興市場,尤其是中國、日本、韓國、馬來西亞、新西蘭和新加坡的相關支出最多。"

         

        此類計劃大多針對綠色建筑、基礎設施、電動汽車和生物多樣性保護等具體項目。例如,日本相關舉措包括為綠色技術開發企業提供2萬億日元的資金,而韓國則推出了一項為期5年、耗資390億美元的"綠色新政",重點是提升公共建筑能效,并擴大該國的電動和氫動力汽車規模。

         

        不過,亞太地區的經濟刺激方案也增加了碳密集型活動,例如對航空公司的財政支持以及對電力和燃油的補貼,反映了這些行業對就業和整體經濟的重要性。雖然這一趨勢并非亞太地區所獨有,但其表明各國政府在全面考慮環境問題的前景不一。

         

        投資于環境項目的疫情紓困財政措施可給基礎設施、建筑和汽車領域的公共和私營債務發行人帶來積極的長期信用優勢。信用優勢包括減少與污染有關的保健成本、增強對自然氣候風險的抵御能力以及降低可再生能源成本。

         

        此外,就綠色刺激措施采取不同做法可能會放大亞太地區主權的信用質量差異,因為較富裕主權國家能夠更好地吸收綠色刺激措施的可控成本,且借貸成本較低。從行業角度來看,綠色刺激措施將對公用事業、建筑企業和電池制造商具有正面信用影響,同時也將給煉油企業和自備燃煤電廠的企業帶來信用挑戰。

         

        上述穆迪報告為《亞太ESG:各地區應對新冠肺炎疫情的綠色復蘇支出差異將推動信用分化》(ESG–Asia-Pacific: COVID-19 green recovery spending varies across the region, driving credit divergence)。

        2021年1月14日 12:09
        ?收藏

        熱門推薦

        最新文章

        聲明:本網站所有文章及圖片均選自國家部委、正規公益組織、合法研究機構、企事業單位及相關媒體,均屬于非盈利性質,如有侵權,請聯系本網站及時刪除!

        福利视频导航

        1. <s id="87nyb"><acronym id="87nyb"></acronym></s>

            <tbody id="87nyb"></tbody>

            
            

            <em id="87nyb"><object id="87nyb"></object></em>

            1. <button id="87nyb"><acronym id="87nyb"><input id="87nyb"></input></acronym></button>